sexta-feira, 6 de novembro de 2009

Rio, cidade perigosa

A "Guerra Particular" que é vivida pelos moradores do Rio de Janeiro, agora tem ficado em maior evidência devido às atrocidades que ocorreram nos últimos dias. A morte de três policiais, que acreditem ou não, estavam de fato lutando A FAVOR DA POPULAÇÃO chocou não só os brasileiros (já que o Rio de Janeiro sediará a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016). 
Realmente é um caso a se pensar. Como podemos esperar que os policiais realmente trabalhem a favor da população, se colocam suas vidas em risco por um salário ínfimo que mal paga suas contas? Não é muito mais tentador trabalhar para o poder paralelo e conseguir proporcionar a sua família luxo e conforto sem ter que se arriscar tanto?
De certa forma, não os culpo. Os bandidos estão muito mais capacitados, armados e são melhor remunerados pra fazer metade do que eles fazem (já que os primeiros só precisam se preocupar em proteger a si mesmos).
O pior de tudo é saber que a situação do Rio só não está melhor porque não é interessante para as autoridades perder uma estratégia de marketing em suas campanhas políticas e muito menos a mensalidade que deve ser paga as mesmas pra que o tráfico possa continuar funcionando em perfeita ordem.
Ninguém deve ter percebido, mas na época do Pan todos os meninos de rua, prostitutas (de carteira assinada!) e ladrões também, decidiram assistir o show dos atletas. Ou ninguém reparou que eles não “trabalharam” durante o Pan? Não tiveram toneladas de maconha e crack apreendidas pela polícia em uma operação surpresa nos morros da cidade. Ao contrário. A polícia estava em cada quarteirão, garantindo a segurança das federações. Não duvido nada que isso volte a ocorrer em 2014 e em 2016. 
Não podia ser assim sempre? A polícia é capaz. Só é preciso valorizar o trabalho daqueles que devem prezar pela segurança de MILHÕES DE PESSOAS e combater o crime não só no Morro dos Macacos, Morro do Turano, mas também no Palácio do Planalto, no Palácio da Guanabara, já que de lá saem as ordens não só para os responsáveis por segurança, mas também para os responsáveis por saúde, educação...

*************

Outro fato surpreendente é o dos dependentes de drogas, como o caso do jovem Bruno de Melo, que matou sua namorada de 18 anos, no Flamengo. O pai dele, se lamenta por não ter podido internar o filho antes já que, de acordo com as autoridades no assunto, o dependente só pode ser internado por vontade própria. Acontece que o indivíduo não tem nem capacidade de controlar suas próprias ações. Como é que ele vai se decidir sobre uma internação? Será que teremos que ter mais mortes e destruição de famílias pra que essa medida seja modificada? Será que esses especialistas no assunto não tem a sensatez que nós, leigos no assunto, temos? Ou teremos mesmo que esperar que ocorra com algum deles pra que seja tomada uma atitude?

Esse é um dos casos que se enquadra no 1% de probabilidade. Parece pouco, mas vira muito quando acontece com um de nossos familiares ou tão perto de nós.

Não sei porquê, mas sinto que os errados somos nós que cobramos melhorias daqueles que, ao invés de nos representar perante o governador, o presidente, estão simplesmente se preocupando com o salto de sapato da esposa que quebrou enquanto ela andava pelo centro da cidade. Como seria se nossos políticos tão amados fizessem parte do 1% de chances em que tudo dá errado?

Leiam também: http://www.portaldapropaganda.com/comunicacao/2009/11/0003

Nenhum comentário:

Postar um comentário